Yhteenveto
- Kaupunkirakennepalveluiden osavuosikatsaus: Mihin rahat riittävät ja missä viivytään?
- Ikolantielle ei hidasteita – miten liikenneturvallisuus varmistetaan?
- Evankelisen opiston kurssikeskushanke torpattiin – miksi kaupunki ei tarttunut tilaisuuteen?
- Pölyttäjäkadolle ei erillistä strategiaa – riittävätkö nykyiset toimet luonnon monimuotoisuuden turvaamiseen?
- Saunat avantouimareille kilpailutukseen – saavatko harrastajat paremmat palvelut?
- Mainoskyltit Pielisenkadulle – miten yritysten näkyvyys turvataan?
- Viranhaltijapäätökset tiedoksi – mitä päätettiin kulisseissa?
- Tulevaisuuden rakentamisen suuntaviivat – mitä on odotettavissa?
Kaupunkirakennepalveluiden osavuosikatsaus: Mihin rahat riittävät ja missä viivytään?
Kaupunkirakennelautakunta hyväksyi vuoden 2025 ensimmäisen osavuosikatsauksen, jossa tarkasteltiin talouden ja investointien etenemistä tammi-maaliskuussa. Käyttötalouden tuotot olivat 26,9 % ja kulut 23,1 % budjetoidusta, eli alkuvuosi etenee talousarvion mukaisesti. Investointien toteutuma jäi vaatimattomaksi, vain 7,1 %, vaikka uusia hankintoja kuten moottorikelkka ja ulkojäiden hoitokone on tehty. Tilapalveluissa Kuusikummun käyttöönotto sekä myyntikojujen ja Laamilan pallokentän katsomon kilpailutukset ovat edenneet. Kuntatekniikassa sääolosuhteet ovat tuoneet haasteita väylien ylläpitoon. Maankäytössä kaavoitus etenee ja rakennusvalvonta on myöntänyt alkuvuonna 23 lupaa. Ympäristöhallinto on käsitellyt useita ympäristölupia. Osavuosikatsaus etenee kaupunginhallituksen ja -valtuuston käsittelyyn ilman muutoksia määrärahoihin.
Ikolantielle ei hidasteita – miten liikenneturvallisuus varmistetaan?
Kuntalaisaloite hidasteiden asentamisesta Ikolantielle hylättiin mittaustuloksiin vedoten: ylinopeuksia ei juuri esiintynyt. Hidasteiden sijaan lautakunta päätti lisätä nopeusnäyttömittauksia vuosittain Rekulan päiväkodin läheisyyteen sekä parantaa suojateiden näkyvyyttä heijastimin ja valaistuksella. Päätös perustui asiantuntija-arvioon liikenneturvallisuudesta sekä kunnossapito-ongelmiin, joita hidasteet aiheuttaisivat.
Evankelisen opiston kurssikeskushanke torpattiin – miksi kaupunki ei tarttunut tilaisuuteen?
Kuntalaisaloite Nurmeksen evankelisen opiston muuttamisesta kurssikeskukseksi ei saanut tukea lautakunnalta. Vaikka aloitteessa korostettiin rakennusten remontoinnin työllistävää vaikutusta ja mahdollisuuksia koulutus- sekä matkailutoiminnalle, tekninen johtaja totesi opiston olevan yksityisessä omistuksessa eikä hanke sovi kaupungin investointiohjelmaan. Kaupunki ei näin ollen edistä hanketta.
Pölyttäjäkadolle ei erillistä strategiaa – riittävätkö nykyiset toimet luonnon monimuotoisuuden turvaamiseen?
Aloite erillisen ympäristöstrategian laatimisesta pölyttäjäkadon torjumiseksi sai kielteisen päätöksen. Kaupunki jatkaa nykyisten suunnitelmien toteuttamista: taajamametsien ja puistojen hoitosuunnitelma sekä kukkaniittyjen perustaminen tukevat jo pölyttäjien elinympäristöjä. Erillistä strategiaa ei laadita, jotta resurssit voidaan keskittää käynnissä oleviin toimiin.
Saunat avantouimareille kilpailutukseen – saavatko harrastajat paremmat palvelut?
Valtuustoaloite saunojen lisäämisestä avantouintipaikkojen yhteyteen etenee kilpailutukseen. Lautakunta päätti ulkoistaa Nurmeksen sataman ja Lokkiharjun uimalan avantouintipaikkojen ylläpidon, jolloin myös saunapalveluiden tarjoaminen voidaan kilpailuttaa yhdistyksille tai yrityksille. Kaupunki hakee nyt aktiivisesti yhteistyökumppaneita palveluiden parantamiseksi.
Mainoskyltit Pielisenkadulle – miten yritysten näkyvyys turvataan?
Valtimon kukka ja hautauspalvelu Oy sekä PFH Kuntopaja saivat luvan asentaa osoiteviitat Pielisenkadulle Kirkkokadun risteykseen. Yritykset vastaavat itse merkin hankinnasta, kuntatekniikka määrittää paikan ja hoitaa asennuksen kustannuksella. Päätös parantaa yritysten löydettävyyttä alueella.
Viranhaltijapäätökset tiedoksi – mitä päätettiin kulisseissa?
Lautakunta merkitsi tiedoksi viranhaltijoiden tekemät päätökset ilman jatkotoimenpiteitä. Kaikki päätökset pysyvät voimassa sellaisenaan; esiin ei noussut asioita, jotka olisi siirretty lautakunnan ratkaistavaksi.
Tulevaisuuden rakentamisen suuntaviivat – mitä on odotettavissa?
Teknisen johtajan katsauksessa käytiin läpi valmistelussa olevia ajankohtaisia teemoja, jotka vaikuttavat kaupungin tuleviin projekteihin, talouteen ja asukkaiden arkeen. Katsaus merkittiin tiedoksi ilman erillisiä päätöksiä tai taloudellisia vaikutuksia, mutta se antaa pohjaa tulevalle päätöksenteolle kestävän kehityksen ja resurssien tehokkaan käytön näkökulmasta.
