Yhteenveto
- Tiedoksi ilmoitetut viranomaisasiat merkittiin tiedoksi ilman jatkokäsittelyä
- Vapautus viemäriin liittymisestä myönnettiin Onnelan lomakiinteistölle Liperinsalossa
- Vapautus vesi- ja viemäriverkostoon liittymisestä myönnettiin Villa Lintulan lomakiinteistölle Käsämässä
- Joensuun lentoaseman lentopolttonesteiden jakelun ympäristölupa siirrettiin uudelle toimijalle
- Kaskesniemenkärjen rannan ruoppauksesta annettiin puoltava lausunto lupa- ja valvontavirastolle
Tiedoksi ilmoitetut viranomaisasiat merkittiin tiedoksi ilman jatkokäsittelyä
Esityksenä oli, että kokoukselle ilmoitetut pöytäkirjat, muistiot, viranhaltijapäätökset ja muut viranomaisasiakirjat merkitään tiedoksi, eikä niitä siirretä kuntalain 92 §:n nojalla toisen lautakunnan käsiteltäväksi.
Päätöksen taustaksi kirjattiin, että kyse on pääosin informatiivisista asiakirjoista tai viranhaltijoiden ja muiden viranomaisten toimivaltaan kuuluvista ratkaisuista, joita ei tässä yhteydessä oteta erilliseen lautakuntakäsittelyyn. Tiedoksi merkittäviin kokonaisuuksiin sisältyi muun muassa Joensuun alueellisen jätelautakunnan kokousaineisto (7.5.2026), rakennustarkastuspäällikön ja ympäristötarkastajan päätöksiä ajalta 1.4.–17.5.2026 sekä useita lainvoimaisuustodistuksia ja viranomaisvastauksia (mm. ruoppausilmoituksiin ja vesilain mukaisiin asioihin liittyen).
Päätös: hyväksyttiin esitys. Asiakokonaisuudet merkittiin tiedoksi, eikä niitä otettu jatkokäsittelyyn kuntalain 92 §:n perusteella.
Vapautus viemäriin liittymisestä myönnettiin Onnelan lomakiinteistölle Liperinsalossa
Esityksenä oli myöntää vesihuoltolain 11 §:n perusteella vapautus kiinteistön Onnela RN:o 15:29 velvollisuudesta liittyä Liperinsalon vesiosuuskunnan viemäriverkostoon.
Hakemuksen keskeiset tiedot: kiinteistöllä on lomarakennus, johon suunnitellaan vesikäymälää. Jätevedet on tarkoitus hoitaa 5,5 m³:n umpisäiliöllä. Rakennuksessa on lämminvesivaraaja ja tiskiallas. Talousvesi saadaan porakaivosta. Käyttö on ilmoitettu noin 4 kuukaudeksi vuodessa ja käyttäjämääräksi 2 henkilöä.
Päätökseen vaikuttaneet merkittävät seikat:
– Terveydensuojeluviranomaisen lausunnon mukaan jätevesien käsittely ei muodosta estettä vapautukselle eikä aiheuta terveyshaittaa tai vaaraa lähialueen kaivojen talousvedelle.
– Vesiosuuskunnan lausunnon mukaan liittyminen viemäriverkostoon olisi kiinteistölle vähintään noin 20 000 euroa, koska alueen kallioisuus ja louhinnan tarve nostavat kustannuksia.
– Kiinteistön vesihuoltopalvelujen tarve katsottiin vähäiseksi (lomakäyttö), ja liittämiskustannukset arvioitiin kohtuuttomiksi suhteessa tarpeeseen.
Päätös: vapautus myönnettiin. Vapautus on voimassa niin kauan kuin kiinteistön jätevesijärjestelmä on toimiva, kuitenkin enintään 31.12.2041 saakka. Jos kiinteistön käyttö laajenee tai käyttötarkoitus muuttuu, liittymisvelvollisuutta tulee arvioida uudelleen.
Vapautus vesi- ja viemäriverkostoon liittymisestä myönnettiin Villa Lintulan lomakiinteistölle Käsämässä
Esityksenä oli myöntää vesihuoltolain 11 §:n perusteella vapautus kiinteistön Villa Lintula RN:o 231:10 velvollisuudesta liittyä Käsämän vesiosuuskunnan vesi- ja viemäriverkostoon.
Hakemuksen keskeiset tiedot: kiinteistöllä on lomarakennus, johon aiotaan rakentaa vesikäymälä. WC-jätevedet johdetaan muoviseen 3 m³:n umpisäiliöön ja muut jätevedet kivipesään. Juomavesi tuodaan kanistereilla ja muu käyttövesi pumpataan järvestä. Lomakäyttö on ilmoitettu 2–3 kuukaudeksi vuodessa ja käyttäjämääräksi 2 henkilöä.
Päätökseen vaikuttaneet merkittävät seikat:
– Terveydensuojeluviranomaisen lausunnon mukaan vapautukselle ei nähty estettä, kun jätevesien käsittely järjestetään niin, ettei aiheudu terveyshaittaa eikä vaaranneta lähialueen kaivojen talousvettä.
– Vesiosuuskunnan lausunnon mukaan liittymisen kustannus olisi vähintään noin 20 000 euroa (arviossa huomioitu mahdollinen 3 500 euron avustus). Kustannuksia kasvattaa kallioinen maasto ja louhinnan välttämiseksi pidemmäksi venyvä putkilinja.
– Lomakäytön vuoksi vesihuoltopalvelujen tarve arvioitiin vähäiseksi ja liittämisen kustannukset kohtuuttomiksi.
Päätös: vapautus myönnettiin. Vapautus on voimassa niin kauan kuin kiinteistön jätevesijärjestelmä on toimiva, kuitenkin enintään 31.12.2041 saakka. Jos kiinteistön käyttö laajenee tai käyttötarkoitus muuttuu, liittymisvelvollisuutta on tarkasteltava uudelleen.
Joensuun lentoaseman lentopolttonesteiden jakelun ympäristölupa siirrettiin uudelle toimijalle
Esityksenä oli merkitä tiedoksi ympäristöluvan 4/2007 siirtäminen nykyisen toiminnanharjoittajan nimiin. Alkuperäinen lupa on myönnetty 23.11.2007 Neste Markkinointi Oyj:lle lentopolttonesteiden varastointiin ja jakeluun Joensuun lentoasemalla, ja toiminta on sittemmin siirtynyt Joen Service Oyj:lle. Siirtoa koskeva hakemus toimitettiin kuntaan 28.4.2026.
Päätökseen vaikuttaneet merkittävät seikat:
– Hakemuksen mukaan toiminta ja siitä aiheutuvat ympäristövaikutukset pysyvät ennallaan ja toimintaa jatketaan voimassa olevan luvan ehtojen ja valvontavelvoitteiden mukaisesti.
– Valvontaohjelman mukaisessa määräaikaistarkastuksessa 30.10.2024 todettiin toiminnan olevan ympäristöluvan mukaista, ja samalla todettiin tarve siirtää lupa nykyisen toimijan nimiin.
Päätös: hyväksyttiin esitys. Ympäristöluvan 4/2007 vastuut ja velvoitteet siirtyvät Joen Service Oyj:lle sellaisinaan, ja toimintaa jatketaan olemassa olevan luvan ehdoilla.
Kaskesniemenkärjen rannan ruoppauksesta annettiin puoltava lausunto lupa- ja valvontavirastolle
Esityksenä oli antaa lupa- ja valvontavirastolle lausunto ruoppaushakemuksesta Pyhäselällä Kaskesniemenkärjessä kiinteistöjen RN:o 153:94 ja RN:o 153:95 edustalla. Hakemuksen mukaan alueelle on tarkoitus rakentaa omakotitalot, ja ruoppauksella rantaa avataan ja syvennetään uinnille ja veneilylle sopivaksi. Samalla on tarkoitus rakentaa kivistä koostuva aallonmurtaja.
Hakemuksessa esitetyt toimenpiteet ja mitoitus:
– Ruopataan 2 000 m³ orgaanista maa-ainesta ja järviruokoa.
– Ruopataan 1 400 m³ kivistä/hiekkaista ainesta.
– Massat aiotaan hyödyntää kokonaisuudessaan tontin maarakentamisessa ja maisemoinnissa niin, että ravinnevalumia ei synny ja toimenpiteet sijoittuvat riittävän kauas rannasta.
– Työ ajoitetaan ajalle 1.10.–30.4. haittojen vähentämiseksi.
Päätökseen vaikuttaneet merkittävät seikat:
– Ruoppauksen arvioitiin aiheuttavan tilapäistä veden samentumista, mutta vaikutuksen kuvattiin olevan väliaikainen ja irtoaineksen vajoavan nopeasti.
– Alueen todettiin olevan Natura-alueiden ulkopuolella, eikä esiin tuotu erityisiä luontoarvoja, joiden katsottaisiin heikkenevän hankkeessa.
– Toimenpiteen ei katsottu vaikuttavan veden virtausvaihteluihin.
Päätös: hyväksyttiin esitys. Lausunnossa todettiin, että ruoppaus voidaan toteuttaa hakemuksen mukaisesti, kun työ tehdään aikavälillä 1.10.–30.4. ja haitat pidetään mahdollisimman vähäisinä.
