Yhteenveto
- Kuka vastaa asiakirjahallinnasta jatkossa?
- Jatkuuko louhinta Kurkikalliossa?
- Sähköjohdon sijoitus Kesolaan ja Männikkölään etenee – maanomistajalla oikeus korvaukseen
- Miten kunnan roskaaminen ja yksityisteiden kunto ratkaistaan?
- Milloin seuraavat päätökset tehdään?
Kuka vastaa asiakirjahallinnasta jatkossa?
Ympäristölautakunta päätti nimetä lupasihteerin vastuuhenkilöksi lautakunnan asiakirjahallintaan. Päätös perustuu Juuan kunnan hallintosääntöön, joka velvoittaa nimeämään selkeän vastuuhenkilön asiakirjojen hoidolle. Rakennustarkastaja Jarmo Kallinen perusteli esitystä sillä, että vastuuhenkilön nimeäminen varmistaa asiakirjojen asianmukaisen ja määräysten mukaisen käsittelyn. Lautakunta hyväksyi esityksen yksimielisesti, mikä tarkoittaa käytännössä hallinnon sujuvuuden ja vastuunjaon selkeytymistä ympäristöasioissa.
Jatkuuko louhinta Kurkikalliossa?
Lautakunta antoi Vaasan hallinto-oikeudelle lausunnon liittyen Tarja Korkeakosken valitukseen kalliokiven louhinnan ja murskauksen ympäristöluvasta Kurkikallion alueella. Lautakunta katsoi, että kaikki lain edellyttämät kuulemiset oli suoritettu asianmukaisesti ja valittajan väitteet olivat joko aiheen ulkopuolisia tai kanteluluonteisia. Lupahakemuksen tiedot olivat olleet nähtävillä, eikä toiminnan arvioitu aiheuttavan terveyshaittaa tai merkittävää ympäristön pilaantumista. Alue ei sijaitse pohjavesialueella eikä ranta-alueella, ja etäisyys asuinrakennuksiin täyttää määräykset. Lautakunta esitti lausunnossaan, että valitus hylätään ja alkuperäinen lupapäätös jätetään voimaan. Lausunto toimitetaan määräajassa hallinto-oikeudelle.
Sähköjohdon sijoitus Kesolaan ja Männikkölään etenee – maanomistajalla oikeus korvaukseen
Pohjois-Karjalan Sähkö Oy:n hakemus sähköjohdon sijoittamisesta Kesolan ja Männikkölän kiinteistöille hyväksyttiin lautakunnan päätöksellä. Hakemukseen oli liitetty kartta sijoituspaikoista, mutta toinen maanomistajista ei ollut allekirjoittanut sopimusta, vaikka muut alueen maanomistajat olivat antaneet suostumuksensa. Energe Oy:n yrityksistä huolimatta sopua ei syntynyt. Lautakunta myönsi kuitenkin luvan, koska sijoitus ei vaikeuta kaavoitusta eikä aiheuta kiinteistölle pysyvää haittaa – työnaikaiset häiriöt ovat rajallisia ja ilmajohtojen poistuminen peltomaisemasta katsottiin maanomistajalle eduksi. Päätöksessä muistutettiin, että maanomistajalla on oikeus korvaukseen aiheutuvasta haitasta; jos sopua ei synny, asia ratkaistaan lunastuslain mukaisesti.
Miten kunnan roskaaminen ja yksityisteiden kunto ratkaistaan?
Nuorisovaltuuston edustaja nosti kokouksessa esiin kasvavan huolen roskaamisesta kunnassa. Lautakunta merkitsi asian tiedoksi ja linjasi ryhtyvänsä toimenpiteisiin ongelman korjaamiseksi – yksityiskohtaisista keinoista päätetään myöhemmin. Lisäksi nousi esille Ahmovaarassa sijaitseva huonokuntoinen navetta, jonka purkulupa on voimassa; näin ollen rakennuksen purkaminen on mahdollista tarvittaessa.
Yksityisteiden heikko kunto johtuu tiekuntien niukoista varoista. Lautakunta päätti esittää seuraavaan talousarvioon avustusrahojen lisäämistä yksityisteille, jotta teiden kunnossapito voidaan turvata paremmin jatkossa. Tämä päätös tähtää liikenneturvallisuuden parantamiseen sekä asukkaiden arjen helpottamiseen haja-asutusalueilla.
Milloin seuraavat päätökset tehdään?
Lautakunta sopi seuraavan kokouksen pidettäväksi syksyn aikana, mutta tarkempi ajankohta ilmoitetaan myöhemmin. Tämä varmistaa sen, että ympäristöasioiden käsittely jatkuu ajantasaisesti myös tulevaisuudessa.
