Yhteenveto
- Karjalankatu–Tikkamäentien kiertoliittymän asemakaavan muutos etenee
- Raatekankaantie 12: Kaavamuutos mahdollistaa yritystoiminnan kehittämisen
- Ruusulan ranta-asemakaava hyväksytään – loma-asuntojen rakentaminen mahdollistuu
- Eronpyyntö alueellisen jätelautakunnan jäsenyydestä ratkaistiin
- Joensuun edustajat Saimaa Gastronomy -hankkeen ohjausryhmään nimettiin
- Ilmasto- ja ympäristöhaitallinen mainonta: Aloite todettiin loppuun käsitellyksi
- Kaupungin lausunto kiinteistöverouudistuksesta: Tavoitteet hyvät, vaikutusarviointi haastavaa
Karjalankatu–Tikkamäentien kiertoliittymän asemakaavan muutos etenee
Kaupunginhallitus päätti yksimielisesti asettaa Karjalankatu–Tikkamäentien uuden viisihaaraisen kiertoliittymän asemakaavamuutoksen julkisesti nähtäville ja pyytää lausunnot Caruna Espoo Oy:ltä, Pohjois-Karjalan ympäristöterveydeltä sekä alueelliselta vastuumuseolta. Kiertoliittymä korvaa nykyisen valo-ohjatun risteyksen, parantaa liikenneturvallisuutta ja sujuvoittaa liikennettä jalankulkijoille, pyöräilijöille ja autoilijoille. Kaavamuutoksessa huomioidaan myös kevyen liikenteen turvallisuus sekä ajonopeuksien hillitseminen. Puiston pinta-alaa pienennetään ja muutama puu kaadetaan, mutta historiallinen muistomerkki säilytetään paikoillaan. Mikäli muistutuksia ei jätetä, kaupunginhallitus esittää kaavamuutoksen hyväksymistä valtuustolle.
Raatekankaantie 12: Kaavamuutos mahdollistaa yritystoiminnan kehittämisen
Kaupunginhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen esittää kaupunginvaltuustolle Raatekankaantie 12:n asemakaavamuutoksen ja tonttijaon hyväksymistä. Tontin käyttötarkoitus muuttuu monipuoliseksi liike-, toimisto- ja teollisuusrakennusten korttelialueeksi (KTT), rakennusoikeudella e=0,5 ja kerrosluvulla III. Lankkutie 4 jää urheilurakennusten alueeksi (YU), koska liikuntapäiväkodin sijoittaminen teollisuusalueelle ei olisi turvallista. Lankkutien katualueen osa liitetään Lankkutie 2:een, josta muodostuu uusi liikerakennusten korttelialue (KL). Jalankulun ja pyöräilyn turvallisuutta parannetaan risteysjärjestelyillä. Kaavaehdotuksesta ei jätetty muistutuksia.
Ruusulan ranta-asemakaava hyväksytään – loma-asuntojen rakentaminen mahdollistuu
Kaupunginhallitus hyväksyi yksimielisesti Ruusulan ranta-asemakaavan esittämisen valtuustolle hyväksyttäväksi. Kaava koskee Tuupovaaran Konnunniemen kylän aluetta Loitimojärven rannalla, jossa laajennetaan loma-asuntoalueen rakennuspaikkaa sisämaahan ja lisätään rakennusoikeutta vesistöstä kauemmas muuttamatta rantamitoitusta tai vapaan rantaviivan määrää. Kaavasta ei tullut muistutuksia eikä lausuntoja, ja tekniset puutteet pohjakartassa on korjattu.
Eronpyyntö alueellisen jätelautakunnan jäsenyydestä ratkaistiin
Kaupunginhallitus esittää kaupunginvaltuustolle, että Antti Ikoselle myönnetään ero alueellisen jätelautakunnan jäsenyydestä ja hänen tilalleen nimitetään Tanja Pesonen sekä varajäseneksi Antti Hiltunen Ilomantsin kunnanvaltuuston esityksen mukaisesti. Päätös perustuu kuntalain säädöksiin luottamustoimen erosta pätevän syyn perusteella.
Joensuun edustajat Saimaa Gastronomy -hankkeen ohjausryhmään nimettiin
Joensuun hyvinvointijohtaja Riitta Huurinainen nimettiin jäseneksi ja kulttuurijohtaja Katriina Leppänen varajäseneksi European Region of Gastronomy Saimaa Management Project 2022–2023 -hankkeen ohjausryhmään. Hanke tähtää Saimaan alueen matkailun kehittämiseen ja kestävien ruokamatkailupalvelujen vahvistamiseen kuuden miljoonan euron budjetilla.
Ilmasto- ja ympäristöhaitallinen mainonta: Aloite todettiin loppuun käsitellyksi
Valtuutettu Maija Kuivalaisen aloite ilmasto- ja ympäristöhaitallisen mainonnan kieltämisestä kaupungin ulkomainospaikoilla merkittiin vastauksella loppuun käsitellyksi. Kaupunki toteaa, ettei voimassa olevia sopimuksia voida muuttaa yksipuolisesti eikä selkeää määritelmää haitallisista tuotteista ole olemassa. Keskusteluja mainonnan sisällöstä jatketaan sopimuskumppaneiden kanssa tulevaisuudessa.
Kaupungin lausunto kiinteistöverouudistuksesta: Tavoitteet hyvät, vaikutusarviointi haastavaa
Kaupunginhallitus antoi eduskunnalle lausunnon hallituksen esityksestä kiinteistöverotuksen arvostamisuudistukseksi. Lausunnossa tuetaan verotusarvojen ajantasaistamista, mutta korostetaan haasteita vaikutusten arvioinnissa; kunnilla ei ole riittävästi tietoa muutosten kohdentumisesta eri veronmaksajille. Uudistus ei saa kiristää kokonaisverotusta eikä heikentää kuntatalouden ennakoitavuutta.
