29.5.2023 Outokummun kaupunki - Kaupunginvaltuusto: Kiinteistökaupat, avoimuus ja palvelut puntarissa Outokummussa

Yhteenveto

  • Sidonnaisuudet julki – kuka päättää ja millä perusteella?
  • Kiinteistö myyntiin – miten kaupungin omaisuutta hyödynnetään?
  • Ilmaispalvelut vammaisille – mistä vedetään raja?

Sidonnaisuudet julki – kuka päättää ja millä perusteella?

Outokummun kaupunginvaltuusto käsitteli sidonnaisuusrekisterin ajantasaisuuden ja sen merkityksen kaupungin hallinnon avoimuudelle. Tarkastuslautakunta esitti valtuustolle, että rekisteri merkitään tiedoksi ja sihteerille annetaan oikeus päivittää tietoja tarvittaessa. Valtuusto hyväksyi ehdotuksen yksimielisesti. Päätöksellä varmistetaan, että luottamushenkilöiden ja viranhaltijoiden mahdolliset sidonnaisuudet ovat asukkaiden nähtävillä kaupungin verkkosivuilla, mikä vahvistaa päätöksenteon läpinäkyvyyttä sekä ehkäisee eturistiriitoja.

Kiinteistö myyntiin – miten kaupungin omaisuutta hyödynnetään?

Valtuusto hyväksyi yksimielisesti kahden määräalan myynnin Sysmän kylän Kalaton-kiinteistöstä 10 111,60 euron kauppahinnalla. Ostaja on aiemmin vuokrannut tontit, joiden vuokra-aika päättyy vuoden 2025 lopussa ja joihin liittyy lunastusoikeus. Myyntiehdot noudattavat kaupungin tavanomaisia käytäntöjä: kaikki kaupan sivukulut jäävät ostajalle. Päätöksen taustalla painoi tarve tehostaa kaupungin omaisuuden käyttöä sekä varmistaa, ettei myynnistä aiheudu kustannuksia kaupungille. Kaupungille syntyy näin suoraa tuloa ilman lisärasitteita.

Ilmaispalvelut vammaisille – mistä vedetään raja?

Keskustelua herättäneessä asiassa pohdittiin valtuustoaloitetta, jossa esitettiin ilmaista liikuntapassia EU:n vammaiskorttia käyttäville sekä heidän avustajilleen Outokummun uimahalliin, kuntosalille ja ohjattuihin liikuntaryhmiin. Kaupunginhallituksen kanta oli pitäytyä nykyisessä käytännössä: erityisryhmille tarjotaan alennettuja hintoja, mutta täysin maksuttomia palveluja ei laajenneta. Äänestyksessä kaupunginhallituksen ehdotus voitti (17–8), joten ilmainen liikuntapassi ei etene. Ratkaisun perusteluna oli huoli palvelujen tasa-arvosta suhteessa muihin erityisryhmiin sekä se, että ilmaiset palvelut voisivat aiheuttaa epätasapainoa alennusjärjestelmässä. Taloudelliset vaikutukset arvioitiin vähäisiksi, mutta päätös pitää kiinni nykyisestä linjasta ja yhtenäisyydestä palveluiden hinnoittelussa.