Yhteenveto
- Päätös kuulla omistajaa huonokuntoisen kiinteistön purkamisesta
- Keretin kaivostornin ja siilojen kuntotutkimusvelvoite etenee
- Vastine hallinto-oikeudelle saunalauttaa koskevassa valitusasiassa
- Ajankohtaiset asiat merkittiin tiedoksi
Päätös kuulla omistajaa huonokuntoisen kiinteistön purkamisesta
Outokummun rakennus- ja ympäristöjaosto päätti yksimielisesti käynnistää asettamisvaiheen kuulemisen kiinteistön 309-406-14-11 purkamismääräyksestä. Taustalla on elokuussa 2022 tehty ympäristökatselmus, jossa rakennuksen todettiin olevan huonokuntoinen, osittain romahtanut sekä turvallisuusriski ja ympäristöhaitta. Omistajaa on jo aiemmin kehotettu purkamaan rakennus, mutta toimenpiteitä ei ole tapahtunut asiakirjapuutteiden vuoksi. Paikalla on havaittu asiattomia liikkujia, mikä korostaa kiireellisyyttä. Nyt omistajalle annetaan 30 vuorokautta aikaa esittää kantansa purkamismääräykseen sekä mahdollisiin tehosteisiin, kuten uhkasakkoon tai teettämisuhkaan. Kuuleminen suoritetaan todisteellisesti.
Keretin kaivostornin ja siilojen kuntotutkimusvelvoite etenee
Jaosto jatkoi Keretin kaivostornin ja siilojen kunnossapitovelvollisuuteen liittyvän asian käsittelyä. Pohjois-Karjalan ELY-keskus on edellyttänyt toimenpiteitä, koska suojellut rakennukset ovat huonossa kunnossa. Omistaja FinnCobalt Oy:n aiemmin toimittama kuntotutkimus on todettu puutteelliseksi, ja tutkimuksen täydennystä vaadittiin. Aiemmin määräaikaa jatkettiin olosuhteiden vuoksi elokuuhun 2024, mutta määräaikaa ei ole noudatettu. Nyt päätettiin siirtää asian ratkaisu seuraavaan kokoukseen odottamaan täydennetyn tutkimuksen valmistumista lokakuun alkuun mennessä. Päätös oli yksimielinen ja tähtää suojelukohteen kunnossapidon varmistamiseen.
Vastine hallinto-oikeudelle saunalauttaa koskevassa valitusasiassa
Rakennus- ja ympäristöjaosto antoi yksimielisen vastineen Vaasan hallinto-oikeudelle Mauri Juvosen valitukseen Itä-Suomen aluehallintoviraston päätöksestä liittyen vesilain mukaiseen lupaan saunalautan sijoittamiseksi Niemelän edustalle. Jaosto totesi, ettei hakemuksessa ole esitetty saunan jätevesisuunnitelmaa, mikä on kaupungin ympäristönsuojelumääräysten vastaista. Lisäksi todettiin, että Aluehallintovirasto ei ole toimivaltainen myöntämään rakennuslupaa vesialueelle – asia kuuluu rakennusvalvonnalle. Rakennustarkastaja on ohjeistanut hakijaa joko purkamaan ilman lupaa rakennetun saunan tai hakemaan luvan oikealta viranomaiselta.
Ajankohtaiset asiat merkittiin tiedoksi
Kokouksessa käytiin läpi ajankohtaisia hankkeita ja säädösmuutoksia koskien rakennuslupaprosesseja sekä ympäristönsuojelun käytäntöjä. Esityksessä painotettiin kestävän kehityksen strategisia tavoitteita ja asukkaiden osallistumismahdollisuuksia kaupungin kehittämisessä. Jaosto päätti merkitä esitetyt ajankohtaiset asiat tiedoksi ilman erillisiä toimenpiteitä.
