Yhteenveto
- Viranhaltijoiden tekemät päätökset merkittiin tiedoksi ilman lisätoimia
- Varisvaaran rannan muuttamisesta uimarannaksi annettiin kielteinen vastaus
- Sammonkadun jälkeisen kevyenliikenteenväylän katuvaloista annettiin kielteinen vastaus
- Metsäharjoittelijan valintaa koskeva oikaisuvaatimus hylättiin
- Toripaikkamaksut hyväksyttiin voimaan 7.5.2026 alkaen toistaiseksi
Viranhaltijoiden tekemät päätökset merkittiin tiedoksi ilman lisätoimia
Kokouksessa käytiin läpi viranhaltijoiden päätökset ajalta 12.3.2026–9.4.2026. Päätökset olivat kokouksessa luettavissa sähköisesti, ja ne oli tehty kaupungin ympäristöjohtajan, maankäytön suunnittelijan sekä rakennustarkastuspäällikön toimesta.
Päätöksenä asiat merkittiin tiedoksi, eikä lautakunta ottanut päätöksiä omaan käsittelyynsä (ei ottovaateita). Käytännössä tämä tarkoittaa, että viranhaltijoiden tekemät ratkaisut jäivät voimaan sellaisinaan, eikä niihin ryhdytty tekemään muutoksia lautakunnan toimesta.
Varisvaaran rannan muuttamisesta uimarannaksi annettiin kielteinen vastaus
Kuntalaisaloitteessa esitettiin Varisvaaran rannan kehittämistä uimarannaksi. Aloitteessa kuvattiin konkreettisia toimia: alueen raivaamista, pukukoppien ja penkkien rakentamista sekä kulkuyhteyksien parantamista niin, että varusteita voisi kuljettaa helpommin rantaan. Lisäksi esitettiin tieyhteyttä veneille alas venerantaan aallonmurtajalle.
Päätöksenä annettiin aloitteeseen esittelytekstin mukainen vastaus. Vastauksen keskeinen sisältö oli, että kaupunki ei ryhdy perustamaan uutta uimarantaa Varisvaaran rantaan.
Päätökseen johtaneina keskeisinä perusteina käsiteltiin kaupungin nykyistä uimarantaverkkoa ja siihen liittyviä vastuu- ja valvontakäytäntöjä. Kaupungin ylläpitämiä EU-uimarantoja ovat Timitranniemi ja Urheilupuiston uimalaitos, ja muita kaupungin uimarantoja Kaupunginniemi (Lieksan satama) sekä Pankakoski (Niskanranta). Näiltä neljältä rannalta otetaan vesinäytteet säännöllisesti: EU-rannoilta neljä näytettä vuodessa ja muilta rannoilta kolme näytettä vuodessa.
Lisäksi todettiin, että muut uimapaikat eivät ole kaupungin ylläpitämiä, vaan ne ovat esimerkiksi kyläyhdistysten tekemiä tai luonnostaan uimapaikoiksi muodostuneita. Uuden uimarannan perustamiseen katsottiin liittyvän kaupungille jatkuvia vastuita ja kustannuksia, minkä vuoksi aloitteen mukaista toteutusta ei lähdetä viemään eteenpäin.
Sammonkadun jälkeisen kevyenliikenteenväylän katuvaloista annettiin kielteinen vastaus
Kuntalaisaloitteessa pyydettiin katuvaloja Sammonkadun jälkeiselle kevyenliikenteenväylälle, jossa ei ole valaistusta. Aloitteessa perusteltiin tarvetta pimeällä liikkumisen koetulla vaarallisuudella.
Päätöksenä annettiin aloitteeseen esittelytekstin mukainen vastaus. Kaupunki ei ryhdy rakentamaan uutta katuvalaistusta esitetylle reitille.
Päätöksen perusteina käsiteltiin kaupungin valaistusverkon tilanne ja resurssien kohdentaminen. Lieksalla on yli 2000 katuvaloa, ja verkoston todettiin olevan osin heikkokuntoinen ja saneerausta vaativa. Vuodelle 2026 on varattu 100 000 euroa vanhan katuvaloverkoston saneeraukseen, ja saneerauksen todettiin alkaneen vuonna 2025 sekä jatkuvan arviolta ainakin vuoteen 2027.
Lisäksi todettiin, että aloitteessa tarkoitettu kevyenliikenteenväylä kulkee puiston halki ja on nykyisellään valaisematon, mutta lähistöllä on vaihtoehtoisia valaistuja reittejä. Kaupungin esityksen ja päätöksen mukaan uutta valaistusta ei rakenneta, vaan käytettävissä olevat määrärahat kohdennetaan olemassa olevan verkoston korjaamiseen.
Metsäharjoittelijan valintaa koskeva oikaisuvaatimus hylättiin
Kokouksessa käsiteltiin oikaisuvaatimus, joka kohdistui kaupunkiympäristöjohtajan 17.3.2026 tekemään päätökseen metsäharjoittelijan valintaan liittyvässä rekrytointivaiheessa. Oikaisuvaatimuksessa kyseenalaistettiin valinnan tasapuolisuus ja se, miten hakijoiden osaamista ja ansioita oli huomioitu.
Päätöksenä oikaisuvaatimus hylättiin ja alkuperäinen viranhaltijapäätös jäi voimaan.
Ratkaisun kannalta keskeiseksi käsiteltiin hakuilmoituksessa asetetut kelpoisuusehdot. Harjoittelupaikka oli ilmoituksen mukaan tarkoitettu metsätalousinsinöörin tai metsätieteiden opiskelijalle, jolla on vähintään kahden vuoden opinnot ja kuitenkin korkeintaan 60 % tutkinnon opintopisteistä suoritettuna. Haastatteluun oli valittu neljä hakijaa, joiden todettiin täyttäneen ilmoitetut vaatimukset.
Oikaisuvaatimuksen tekijän osalta todettiin, ettei hakuilmoituksen koulutusvaatimus täyttynyt. Tämän vuoksi lautakunta katsoi, ettei oikaisuvaatimuksessa esitetty perusteita päätöksen muuttamiselle, ja oikaisuvaatimus hylättiin.
Toripaikkamaksut hyväksyttiin voimaan 7.5.2026 alkaen toistaiseksi
Kokouksessa päätettiin toripaikkamaksuista vuodelle 2026. Päätöksenä hyväksyttiin liitteen mukaiset toripaikkamaksut siten, että ne tulevat voimaan 7.5.2026 alkaen ja ovat voimassa toistaiseksi, kunnes niistä päätetään toisin.
Päätöksen taustalla käsiteltiin toimivalta: hallintosäännön mukaan lautakunta päättää perittävien maksujen perusteista ja taksoista silloin, kun asia ei kuulu muulle toimielimelle tai viranhaltijalle.
Lisäksi käsiteltiin kaupungin ja Lieksan kaupungin keskuskaupunkikeskusyhdistys ry:n välinen joulukuussa 2025 tehty yhteistyö- ja käyttöoikeussopimus, jonka mukaisesti kaupungin taksojen lähtökohtana on palveluntuottajan esitys. Yhdistys oli tehnyt 30.3.2026 esityksen toripaikkamaksuista, ja lautakunta hyväksyi maksut tämän liitteen mukaisina.
Päätös kattaa toripaikkojen eri käyttömuodot (esimerkiksi pidempiaikaiset ja lyhytaikaiset paikat sekä markkinapaikat) ja liitteessä on eritelty myös, mitä palveluja maksuihin sisältyy (kuten sähkö ja jätehuolto) sekä arvonlisäverokäytännöt. Esittelyssä todettiin, että useimpiin maksuihin sovelletaan arvonlisäveroa 25,5 %, ja osa hinnoista on esitetty liitteessä ALV-käsittely huomioiden liitteen mukaisella tavalla.
