Yhteenveto
- Viranhaltijoiden tekemät päätökset merkittiin tiedoksi ilman jatkokäsittelyä
- Kuntalaisaloitteeseen kaupungin metsistä annettiin vastaus omistuksesta ja käyttöoikeuksista
- Ratamontien pysäköintikiellosta tehty oikaisuvaatimus palautettiin uuteen valmisteluun
Viranhaltijoiden tekemät päätökset merkittiin tiedoksi ilman jatkokäsittelyä
Kokouksessa käytiin läpi viranhaltijoiden tekemät päätökset ajalta 8.5.–3.6.2026. Päätöksiä oli toimittanut kaksi lautakunnan alaista viranhaltijaa: kaupunkiympäristöjohtaja (päätökset 31–35) sekä maankäytön suunnittelija (päätökset 9–12). Päätökset olivat kokouksessa luettavissa sähköisessä kokousjärjestelmässä.
Esityksenä oli, että päätökset merkitään tietoon saatetuiksi ja todetaan, etteivät ne aiheuta otto-oikeuden käyttöä eli että lautakunta ei ota viranhaltijapäätöksiä erikseen omaan käsittelyynsä.
Päätöksessä toimittiin esityksen mukaisesti: päätökset merkittiin tietoon saatetuiksi ja todettiin, ettei otto-oikeutta käytetä näihin päätöksiin.
Kuntalaisaloitteeseen kaupungin metsistä annettiin vastaus omistuksesta ja käyttöoikeuksista
Kokouksessa käsiteltiin kuntalaisaloite, jossa pyydettiin selvennystä siihen, mitä kaupungin metsien, järvien ja saarten omistusrakenne tarkoittaa sekä mitä oikeuksia ja rajoituksia alueiden käyttöön liittyy asukkaiden näkökulmasta.
Esityksenä oli antaa aloitteeseen esittelytekstin mukainen vastaus. Vastauksessa todetaan, että kaupungin omistamat metsät, järvet ja saaret ovat kaupungin (julkisyhteisön) omaisuutta, eivät asukkaiden omaisuutta. Omistajuuteen kuuluu myös velvollisuuksia, kuten metsänhoitotyöt, hyönteis- ja myrskytuhojen jälkihoito sekä metsälain vaatimusten noudattaminen.
Vastauksessa täsmennetään kuntalaisten käytännön oikeuksia ja rajoja jokamiehenoikeuksien kautta. Alueilla saa liikkua ja oleskella jokamiehenoikeuksien puitteissa, mukaan lukien esimerkiksi marjastus, sienestys, retkeily ja uiminen. Samalla tuodaan esiin, että ilman maanomistajan lupaa on lähtökohtaisesti kiellettyä muun muassa ajaa maastossa moottoriajoneuvolla, tehdä avotulta, ottaa elävää tai kuollutta puustoa, kerätä sammalia ja jäkäliä tai ottaa maa-aineksia. Lisäksi korostetaan, että pihamailla, viljelyksillä sekä esimerkiksi kesämökkien rannoilla liikkuminen ei ole sallittua ilman omistajan lupaa.
Päätöksenä annettiin esityksen mukainen vastaus kuntalaisaloitteeseen.
Ratamontien pysäköintikiellosta tehty oikaisuvaatimus palautettiin uuteen valmisteluun
Kokouksessa käsiteltiin oikaisuvaatimus, joka kohdistui kaupunkiympäristöinsinöörin tekemään päätökseen pysyvästä puolipysäköintikiellosta (liikennemerkintä C38) Ratamontielle. Oikaisuvaatimuksen tekijänä olivat Vehkakankaan rivit -taloyhtiön asukkaat, ja vaatimus koski erityisesti Ratamontien osuutta, joka kiertää Rentukantie 6:n ympärillä.
Oikaisuvaatimuksessa tuotiin esiin, ettei alueen katuosuuden katsottu palvelevan läpikulkuliikennettä, liittymien määrä koettiin vähäiseksi, ja pysäköintitilanteen kuvattiin olevan käytännössä vähäinen. Lisäksi viitattiin kadun kunnossapitoluokkaan.
Valmistelussa todettiin toisaalta, että Ratamontiellä on ollut lähes jatkuvasti pysäköitynä autoja lähellä mutkaa, minkä katsottiin haittaavan kadun turvallista ja esteetöntä käyttöä sekä vaikeuttavan kunnossapitoa ja ympäristön hoitoa. Ratamontie kuvattiin kapeaksi asuntokaduksi, jossa pysäköinti ei saa vaarantaa liikenneturvallisuutta tai haitata muuta liikennettä.
Päätöksenä asia palautettiin uudelleen valmisteluun. Tämä tarkoittaa, että oikaisuvaatimusta ja pysäköintijärjestelyä selvitetään vielä lisää ja asia tuodaan myöhemmin uudelleen päätöksentekoon, eikä kokouksessa tehty lopullista ratkaisua pysyvästä pysäköintikiellosta kyseisellä katuosuudella.
