17.6.2026 Kiteen kaupunki - Ympäristölautakunta: Datakeskushankkeelle vaadittiin lisää selvityksiä ja maa-ainesten ottamiseen annettiin uudet luvat sekä merkittävä ottomäärän korotus

Yhteenveto

  • Talousarvion toteuma huhtikuun loppuun hyväksyttiin
  • Lausunto tekoälydatakeskuksen poikkeamislupaan: mittaukset, melu ja YVA-tarve pöydälle ennen ratkaisua
  • Tornator Oyj sai 10 vuoden maa-aines- ja murskausluvan Särkijärvelle sekä luvan aloittaa toiminnan muutoksenhausta huolimatta
  • Puhoksen teollisuusalueen yhteisluvan ottomäärä nostettiin 50 000 kuutiometristä 144 953 kuutiometriin
  • Korkeimmalle hallinto-oikeudelle päätettiin antaa lausunto kylpylärakennuksen purkamislupakiistassa
  • Kytänniemen kaavaehdotuksesta lausunto voidaan antaa viranhaltijapäätöksenä aikataulusyistä
  • Maisematyöluvassa edellytetty aloituskokous oli ohitettu ja hakkuut oli aloitettu lupamääräysten vastaisesti
  • Useita valvonta- ja raportointiaineistoja merkittiin tiedoksi

Talousarvion toteuma huhtikuun loppuun hyväksyttiin

Esityksenä oli, että hyväksytään vuoden 2026 talousarvion seuranta ja huhtikuun toteumasta laadittu selvitys.

Päätöksenä selvitys hyväksyttiin yksimielisesti. Huhtikuun toteuma oli tasaisen kertymän (33,33 %) tasolla: toimintatuottojen toteuma 34,8 %, toimintakulujen 33,0 % ja toimintakatteen 32,5 %. Tulosyksikön luvuissa toimintatuotot olivat 23 716 euroa (budjetti 68 200 euroa) ja toimintakulut 96 732 euroa (budjetti 293 200 euroa), jolloin toimintakate/tuloksen alijäämä oli toteumassa noin -73 015 euroa (budjetoitu noin -225 000 euroa).

Lausunto tekoälydatakeskuksen poikkeamislupaan: mittaukset, melu ja YVA-tarve pöydälle ennen ratkaisua

Esillä oli poikkeamislupahakemus Northern DC AS:n tekoälydatakeskukselle Puhoksen teollisuusalueelle maa-ainestenottoalueelle (kiinteistö 260-426-25-14). Hakemuksen mukaan rakennusten kokonaiskerrosala olisi 61 090 m². Asemakaavan nykyinen tehokkuusluku on e=0,15, mutta hankkeen laajuus edellyttäisi hakemuksen mukaan e=0,6. Rakennusten vesikaton korkeus on kuvattu noin 8 metriin, mutta kattotasoon tulevien jäähdytyslaitteiden vuoksi tekniset rakenteet voivat nousta noin 18 metriin.

Päätöksenä hyväksyttiin muutettu päätösehdotus yksimielisesti ja annettiin lausunto, jonka mukaan hanke sijoittuu valmiiksi ihmistoiminnan muokkaamalle ottoalueelle eikä siitä lähtökohtaisesti arvioitu syntyvän merkittävää haittaa luonnonarvoille tai hiilinieluille. Samalla lausunnossa edellytettiin ennen poikkeamispäätöstä ja lupavaiheissa useita tarkennuksia: rakennuskorkeudet, kerrosluvut ja maaston korkoasema on varmistettava mittauksin; maa-ainesvallien sijoittelusta ja maisemavaikutuksista on toimitettava havainnekuvat (erityisesti Puhoksen kylän sekä kantatien ja Oriveden suuntiin); meluvaikutuksista on tehtävä tarkennettu melumallinnus, jossa erotellaan jäähdytyslaitteiden ja varavoimageneraattoreiden vaikutukset; YVA-menettelyn tarve on selvitettävä ja tarvittaessa siitä on hankittava kirjallinen lausunto Lupa- ja valvontavirastolta rakentamislupavaiheessa.

Lisäksi lausunnossa todettiin, että jos varavoimageneraattoreiden yhteenlaskettu polttoaineteho ylittää 50 MW, hankkeen eteneminen edellyttää ympäristölupaa. Hakemukseen edellytettiin täydennyksinä myös tiedot datakeskuksen ja varavoimajärjestelmien tehosta sekä hukkalämmön hyödyntämisestä.

Tornator Oyj sai 10 vuoden maa-aines- ja murskausluvan Särkijärvelle sekä luvan aloittaa toiminnan muutoksenhausta huolimatta

Esillä oli Tornator Oyj:n hakemus maa-ainesten ottamiseen ja kiviaineksen murskaukseen Särkijärven kylässä (kiinteistö RN:o 3:17) sekä hakemus toiminnan aloittamiseksi mahdollisesta muutoksenhausta huolimatta.

Päätöksenä myönnettiin maa-ainesten ottamislupa ja murskauksilupa sekä toiminnan aloittamislupa. Lupa myönnettiin 10 vuodeksi. Toiminnan aloittamisen ehtona määrättiin 6 300,00 euron vakuus (pankkitakaus tai talletustodistus), jonka on oltava voimassa 12 kuukautta luvan voimassaolon yli ja joka on asetettava ennen toiminnan aloittamista.

Taloudelliset päätökset: lupakäsittelymaksu on 2 100,00 euroa ja lisäksi peritään vuosittainen valvontamaksu voimassa olevan taksan mukaan.

Lupamääräyksissä ja käsittelyssä korostuivat ympäristövaikutusten hallinta ja ajallinen ohjaus: kokonaisottomääräksi vahvistettiin 61 000 m³, ottamisalueen laajuudeksi 2,1 ha ja alimmaksi ottamistasoksi +97,0 (N2000). Murskausmääräksi kuvattiin 10 000–35 000 tonnia vuodessa (keskimäärin noin 10 000 t/v), ja murskaus on tarkoitus tehdä 1–2 jaksossa vuodessa, 2–5 viikon jaksoina. Lausuntojen perusteella alue ei ole luokiteltua pohjavesialuetta, mutta pohjaveden ja vesien suojaukset sekä mahdollinen tarkkailu huomioitiin lupamääräyksissä. Luontokohteista huomioitiin kanahaukan pesintä ja törmäpääskyn pesimärauhan turvaaminen siten, että pesimäaika (15.3.–31.7.) vaikuttaa murskaustoiminnan ajoittamiseen.

Puhoksen teollisuusalueen yhteisluvan ottomäärä nostettiin 50 000 kuutiometristä 144 953 kuutiometriin

Esillä oli maa-aineslain 16 §:n 2 momentin mukainen muutos yhteislupaan 2/2024, joka koskee maa-ainesten ottamista ja murskauksia sekä puhtaiden ylijäämämaiden kierrätystä Puolisen/Suorlahden teollisuusalueen maa-ainesalueella. Taustana oli, että luvan mukainen kokonaisottomäärä 50 000 k-m³ oli ylitetty: vuoden 2025 loppuun mennessä otettu määrä oli 144 953 m³, eli ylitys 94 953 m³.

Päätöksenä lupaa muutettiin siten, että sallittu kokonaisottomäärä nostettiin 50 000 k-m³:stä 144 953 k-m³:iin (lisäys 94 953 k-m³). Päätöksessä todettiin muutoksen kohdistuvan vain ottomäärään: ottamisalueen pinta-ala (noin 5,8 ha), alin ottotaso ja luvan voimassaolo (7.8.2034 saakka) säilyvät ennallaan. Muutos käsiteltiin vähäisenä muutoksena, koska se ei muuttanut ottamisalueen kokoa tai muita olosuhteita.

Taloudelliset päätökset: muutoshakemuksen käsittelystä peritään 1 260 euroa sekä lisäksi vuotuiset valvontamaksut taksan mukaan (maa-aines- ja ympäristöluvan valvonta). Vakuutta ei vaadittu, koska hakija on kunta.

Korkeimmalle hallinto-oikeudelle päätettiin antaa lausunto kylpylärakennuksen purkamislupakiistassa

Esillä oli lausuntopyyntö valituslupahakemuksen ja valituksen johdosta asiassa, jossa kiinteistöllä 260-421-0012-0048 sijaitsevaa kylpylärakennusta koskeva purkamislupa on edennyt oikeuskäsittelyihin. Rakennustarkastaja oli tehnyt purkamislupapäätöksen 4.10.2024, sitä koskeva oikaisuvaatimus hylättiin 20.11.2024, ja Itä-Suomen hallinto-oikeus hylkäsi valituksen 22.10.2025. Korkein hallinto-oikeus pyysi 26.5.2026 kunnalta lausuntoa, jonka tuli kohdistua erityisesti omistajuuskysymykseen ja osapuolten vaatimuksiin.

Päätöksenä hyväksyttiin yksimielisesti esitys antaa pyydetty lausunto Korkeimmalle hallinto-oikeudelle oheismateriaalina olevan lausuman mukaisesti. Päätös kattaa sen, että lausunnossa selostetaan asian kulku, vastataan vaatimuksiin perusteluineen ja käsitellään KHO:n erikseen esiin nostama omistajuuteen liittyvä kysymys.

Kytänniemen kaavaehdotuksesta lausunto voidaan antaa viranhaltijapäätöksenä aikataulusyistä

Esillä oli Keskustan asemakaavan muutos ja laajennus, osa-alue 1 (Kytänniemi), johon sisältyy laaja aluekokonaisuus sekä useita selvityksiä (mm. luonto-, maisema-, arkeologia- ja meluselvityksiä) ja osallistumis- ja arviointisuunnitelman (OAS) päivityksiä. Kaava-aineisto oli nähtävillä ja lausuntojen määräaika oli asetettu 10.7.2026.

Päätöksenä todettiin, ettei lautakunnan lausuntoa kaavaehdotuksesta ehditä valmistella tässä kokousvaiheessa, ja rakennustarkastaja sekä ympäristöpäällikkö valtuutettiin antamaan tarvittaessa lausunto kaavaehdotuksesta. Päätös tehtiin sen perusteella, että kaavaprosessi etenee määräaikojen mukaan ja lausuntomenettely täytyy hoitaa aikataulussa.

Maisematyöluvassa edellytetty aloituskokous oli ohitettu ja hakkuut oli aloitettu lupamääräysten vastaisesti

Esillä oli rakennusvalvonnan tietoon tullut tapaus, jossa maisematyölupa oli myönnetty 18.11.2025 ja lupamääräyksiin kuului aloituskokouksen pitäminen ennen toimenpiteisiin ryhtymistä, mutta hakkuutyöt oli aloitettu ilman aloituskokousta.

Päätöksenä asia merkittiin tiedoksi yksimielisesti ajankohtaisina asioina.

Useita valvonta- ja raportointiaineistoja merkittiin tiedoksi

Esityksenä oli merkitä ilmoitusasiat tiedoksi.

Päätöksenä ilmoitusasiat merkittiin tiedoksi yksimielisesti. Tiedoksi merkittiin muun muassa Kiteen keskustaajaman jätevedenpuhdistamon prosessitarkkailuraportit (huhti- ja toukokuu 2026), Surfactor Finland Oy:tä koskeva sade- ja jäähdytysvesien tarkkailu (huhtikuu 2026), Stora Enso Oyj:n Kiteen sahan tarkastuskertomus (11.5.2026), pohjavesianalyysi Onteroisen maa-ainestenottoalueelta sekä useiden ympäristölupien vuosiraportteja vuodelta 2025.