Yhteenveto
- Talouden sopeutustyön tilannekatsaus
- Viranhaltijapäätökset
- Mutalan alueen Kurjen-, Maamiehen-, Metsästäjän-, Nuohoojan-, Rakentajan- ja Työmiehenkadun peruskorjauksen vesihuolto- ja hulevesisuunnitelmien hyväksyminen
- Valtuustoaloite erityisuimakortin käyttöönotosta
- Joensuun kaupungin omistus Canelco Oy:stä
- Oikaisuvaatimus koulukuvauksien kilpailutuksesta
- Hallinto-oikeuden lausuntopyyntö virkasuhteen purusta koeajalla
Talouden sopeutustyön tilannekatsaus
Kaupunginhallitus merkitsi tiedoksi kaupunginjohtajan esittelemän ajankohtaiskatsauksen talouden sopeutustyöstä. Asiantuntijoina paikalla olleet talousjohtaja Satu Huikuri ja kansliapäällikkö Jenni Jokela avasivat hallitukselle kaupungin taloudellista tilannetta ja sopeutustoimien etenemistä. Keskustelussa korostui tarve jatkaa tiukkaa talouden seurantaa ja valmistella konkreettisia toimenpiteitä tulevaisuuden taloudellisen kestävyyden varmistamiseksi. Hallitus hyväksyi yksimielisesti esityksen, eikä tässä vaiheessa tehty uusia rahapäätöksiä.
Viranhaltijapäätökset
Kaupunginhallitus päätti yksimielisesti merkitä tiedoksi kaupunginlakimiehen ja talousjohtajan 22.–23.5.2024 tekemät viranhaltijapäätökset. Hallitus ei käyttänyt kuntalain 92 §:n mukaista otto-oikeuttaan, vaan antoi päätösten jäädä voimaan sellaisinaan. Taustalla oli luottamus viranhaltijoiden toimivaltaan ja halu välttää tarpeetonta byrokratiaa.
Mutalan alueen Kurjen-, Maamiehen-, Metsästäjän-, Nuohoojan-, Rakentajan- ja Työmiehenkadun peruskorjauksen vesihuolto- ja hulevesisuunnitelmien hyväksyminen
Kaupunginhallitus hyväksyi yksimielisesti Ramboll Finland Oy:n laatimat vesihuolto- ja hulevesisuunnitelmat Mutalan alueelle, kattaen Kurjen-, Maamiehen-, Metsästäjän-, Nuohoojan-, Rakentajan- ja Työmiehenkadut. Hankkeen kokonaiskustannusarvio Joensuun Veden osalta on 1 747 000 euroa (alv 0 %), josta 487 000 euroa kohdistuu hulevesiin. Hyväksyntä mahdollistaa urakan etenemisen, jonka tavoitteena on parantaa alueen kunnallistekniikkaa vastaamaan nykyisiä vaatimuksia. Suunnitelmakartat ja kustannusyhteenvedot ovat luottamushenkilöiden saatavilla sähköisesti.
Valtuustoaloite erityisuimakortin käyttöönotosta
Kaupunginhallitus käsitteli valtuutettu Maija Kuivalaisen ym. aloitteen erityisuimakortista pitkäaikaissairaille ja rintasyöpäleikatuille. Aloite sai laajaa tukea valtuustossa. Hallitus hyväksyi kulttuuri- ja liikuntalautakunnan esityksen, jonka mukaan Joensuussa on jo käytössä vammaisliikuntakortti, EU:n vammaiskortti sekä seniorikortti – näillä käyntejä tehdään lähes neljännes kaikista uimahallikäynneistä. Erityisuimakortin jatkovalmistelu etenee lautakunnassa, mutta hallitus merkitsi asian loppuun käsitellyksi tällä erää.
Joensuun kaupungin omistus Canelco Oy:stä
Kaupunginhallitus hylkäsi Canelco Invest Oy:n tekemän ostotarjouksen Canelco Oy:n osakkeista (kaupungin omistusosuus 3,92 %, 182 638 osaketta). Tarjottu hinta, 211 860,08 euroa, ei vastannut kaupungin näkemyksen mukaista arvoa eikä ollut riittävästi perusteltu yhtiön taloustietojen pohjalta; kaupungin tasearvo osakkeille on 130 128,25 euroa. Hallitus valtuutti talousjohtajan ja kaupunginlakimiehen jatkamaan neuvotteluja paremmasta ratkaisusta sekä päätti, ettei Canelco Oy:ltä oleva laina (erääntyy 31.12.2024) jatku ilman uutta päätöstä.
Oikaisuvaatimus koulukuvauksien kilpailutuksesta
Seppälän Koulukuvat Oy:n oikaisuvaatimus Joensuun koulukuvauksien kilpailutuksesta käsiteltiin hallituksessa. Kilpailutuksen voitti KK-KUVA OY halvimmalla hinnalla tasapistetilanteessa; hankintayksikkö käytti harkintavaltaansa valinnassa. Hallitus toisti aiemmat perustelunsa siitä, että menettely oli lainmukainen eikä syytä muutoksiin ole. Päätös vahvistaa kilpailutusten toimintatapoja tulevaisuudessa.
Hallinto-oikeuden lausuntopyyntö virkasuhteen purusta koeajalla
Kaupunginhallitus antoi lausunnon Itä-Suomen hallinto-oikeudelle koskien valitusta koulutus- ja nuorisojohtajan tekemästä virkasuhteen purusta koeajalla. Hallitus yhtyi kasvatus- ja koulutuslautakunnan näkemykseen: purku oli lainmukainen, valittajalle oli annettu mahdollisuus tulla kuulluksi ja työnantaja oli perustellusti arvioinut valittajan soveltuvuuden tehtäväänsä negatiivisen palautteen perusteella. Lausunto toimitetaan hallinto-oikeudelle liitteineen.
