Yhteenveto
- Osavuosikatsaus huhti–kesäkuulta hyväksyttiin
- Puoltavaa lausuntoa valmistellaan ympäristöterveydenhuollon järjestelyn jatkosta
- Lausunnot ja viranhaltijapäätökset merkittiin tiedoksi
Osavuosikatsaus huhti–kesäkuulta hyväksyttiin
Ympäristöterveydenhuollon jaosto hyväksyi ympäristöterveydenhuollon talouden ja toiminnan toteuman ajalta 1.4.–30.6.2026. Toisen vuosineljänneksen talousennuste on talousarvion mukainen. Talousarvio on laadittu ylijäämäiseksi, jotta toimintakatteella voidaan kattaa muun muassa toimitila-, ICT-, hallinto-, tuki- ja henkilöstöpalvelujen sisäisiä kuluja.
Tulokertymä kehittyi myönteisesti, henkilöstömenot jäivät alkuvuonna maltillisiksi täyttämättä olleiden virkojen vuoksi ja muiden menojen toteuma oli kohtuullinen. Laitteiden korjausvelka aiheuttaa edelleen taloudellista haastetta. Määrärahoihin tai rahoitukseen ei tehty muutoksia.
Terveysvalvonnassa tehtiin toisella vuosineljänneksellä 270 suunnitelmallista tarkastusta, kun tavoite oli 332. Suunnitelmallisten tarkastusten osuus kaikista tarkastuksista oli 84 prosenttia, mikä ylitti 80 prosentin tavoitteen. Elintarvike- tai vesivälitteisistä epidemioista ei tehty ilmoituksia. Elintarvikevalvonnassa tehtiin 395 tarkastusta, terveydensuojelussa 295, tupakkavalvonnassa 113 ja lääkelain mukaisia suunnitelmallisia tarkastuksia 14.
Eläinlääkintähuollossa päivystysaikana tehtyjen tilakäyntien osuus oli 24 prosenttia, kun vuositasoinen tavoite on enintään 21 prosenttia. Pieneläinvastaanottokäynneistä 12 prosenttia tehtiin päivystysaikana, kun tavoite on enintään 10 prosenttia. Eläinten hyvinvointitarkastuksia tehtiin 39; määrä jäi tavoitteesta tapausten aiempaa suuremman monisyisyyden ja selvittämiseen kuluvan ajan vuoksi.
Toiminnan laaduksi arvioitiin 92 prosenttia, kun tavoite on 75 prosenttia. Henkilöstön lähtövaihtuvuus oli 10 prosenttia tavoitteen ollessa 6 prosenttia. Henkilöstön suositteluhalukkuus työnantajana parani lukemaan 3, mutta jäi tavoitetasosta 20.
Puoltavaa lausuntoa valmistellaan ympäristöterveydenhuollon järjestelyn jatkosta
Jaosto päätti pitää tärkeänä, että Pohjois-Karjalan hyvinvointialue valmistelee sosiaali- ja terveysministeriölle puoltavan lausunnon voimaanpanolain 65 §:n muuttamisesta. Lausunnon valmisteluun osallistuvat ympäristöterveydenhuollon johtaja ja hyvinvointialueen juristi.
Lakimuutoksella jatkettaisiin Pohjois-Karjalassa käytössä olevan ympäristöterveydenhuollon poikkeusjärjestelyn voimassaoloa vuoden 2027 lopusta enintään 31.12.2032 saakka. Pohjois-Karjala on ainoa alue, jolla järjestely on käytössä. Muutos koskisi hyvinvointialuetta ja kaikkia alueen 13 kuntaa.
Järjestelyssä ympäristöterveydenhuolto tuotetaan hyvinvointialueen kautta, mutta kunnat ja kaupungit rahoittavat toiminnan. Jatkaminen edellyttäisi edelleen kaikkien kuntien ja hyvinvointialueen yksimielisyyttä sekä kuntien täysimääräistä rahoitusta. Lakiluonnoksen mukaan sopimus voisi olla voimassa enintään vuoden 2032 loppuun, mutta osapuolet voisivat luopua mallista myös aiemmin.
Kaikki alueen kunnat ja hyvinvointialue ovat ilmoittaneet haluavansa jatkaa nykyistä järjestämistapaa. Jos toiminta palautuisi kunnille vuoden 2027 jälkeen, useimpien kuntien olisi muodostettava uusia yhteistoiminta-alueita, koska ne eivät yksin täytä toiminnalle asetettuja henkilöstöresurssivaatimuksia. Lakimuutoksen on tarkoitus tulla voimaan 1.1.2027.
Lausunnot ja viranhaltijapäätökset merkittiin tiedoksi
Jaosto merkitsi tiedoksi 27.5.–7.9.2026 annetut lausunnot ja tehdyt viranhaltijapäätökset. Lausuntoja oli annettu muun muassa kaavoituksesta, maa-aines- ja ympäristölupahakemuksista, ampumaurheilukeskusten ympäristöluvista, eläinsuojasta, kaivoksen laajentamisen ympäristövaikutusten arviointiohjelmasta sekä luonnontilaisen noron vaarantamiskiellosta poikkeamisesta.
Tiedoksi merkityissä viranhaltijapäätöksissä hyväksyttiin muun muassa MaitoKarelia Oy:n laitoksen toiminnan olennainen muutos ja Nordic Freeze Dry Oy:n maitolaitos. Lisäksi ratkaistiin tupakkalain mukaisia hakemuksia sekä määrättiin niihin liittyviä maksuja. R-kioski Kiteelle myönnettiin lupa nikotiinivalmisteiden myyntiin ja määrättiin luvasta maksu.
Elintarvikelain nojalla tehdyissä päätöksissä määrättiin elintarvikkeiden väliaikaisesta kiellosta, haltuunotosta ja hävittämisestä. Jaosto ei käsitellyt tiedoksi merkittyjä ratkaisuja uudelleen.
